Ухвала суду № 133897960, 15.01.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 595/1649/25

н/п 2/766/3272/26

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

15 січня 2026 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом неповнолітніх ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах яких діє представник за дорученням ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Бучацької міської ради (ЄДРПОУ: 44789871, місцезнаходження: Тернопільська область, Чотківський район, м. Бучач, Майдан Волі,1) про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

13 листопада 2025 року позивачі звернулися до Бучацького районного суду Тернопільської області, з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, у якому просили позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; звільнити позивачів від сплати судового збору.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.11.2025 року матеріали позовної заяви неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Бучацької міської ради про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.01.2026 року.

14.01.2026 року представник позивачів через систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 15.01.2026 року.

Відповідно вимог ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно вимог ч.2, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що 20.01.2026 року на час проведення підготовчого засідання у Херсонському міському суді Херсонської області відсутні вільні зали судових засідань, забезпечені системою відеоконференцзв`язку, у яких би була можливість проведення відеоконференції, у зв`язку із слуханням кримінальних справ.

Враховуючи викладене, у зв`язку із відсутністю технічної можливості проведення підготовчого засідання 20.01.2026 року о 09 год. 15 хв. в режимі відеоконференції, доходжу висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему ВКЗ.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах