Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/5042/26
Провадження № 1-кп/947/763/26
УХВАЛА
09.02.2026 м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42017162010000093 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,
за участю прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42017162010000093 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
В обґрунтування клопотання про закриття кримінального провадження, прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській перебувають матеріали кримінального провадження №42017162010000093 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.364 за фактом зловживання працівниками ТОВ «ПРОФ Бюро технічної інвентаризації» (ЄДРПОУ 40977075) службовим становищем в супереч установленому законом порядку виготовили та надали за замовленням ОСОБА_4 технічні паспорти на некапітальні об`єкти нерухомості у м. Одесі, які стали підставою для реєстрації прав власності за померлою ОСОБА_5 всупереч наявного обтяження на них у вигляді арешту із забороною на вчинення реєстраційних дій.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 07.11.2017 року, а отже, виходячи з тяжкості санкції статті, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
Станом на 04.02.2026 року у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.
Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних переконань.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
У відповідності до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, у тому числі передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Так, в провадженні ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській перебувають матеріали кримінального провадження №42017162010000093 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.364 за фактом зловживання працівниками ТОВ «ПРОФ Бюро технічної інвентаризації» (ЄДРПОУ 40977075) службовим становищем в супереч установленому законом порядку виготовили та надали за замовленням ОСОБА_4 технічні паспорти на некапітальні об`єкти нерухомості у м. Одесі, які стали підставою для реєстрації прав власності за померлою ОСОБА_5 всупереч наявного обтяження на них у вигляді арешту із забороною на вчинення реєстраційних дій.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України передбачено покарання у виді пробаційного нагляду на строк до трьох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до нетяжкого кримінального правопорушення.
У відповідності до положень ст.49 КК України строк давності спливає, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено осіб, які вчинили зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 371,372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження №42017162010000093 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України закрити у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133896930, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/5042/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: