Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №664/2535/21
н/п 2-в/766/27/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
09 лютого 2026 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Захарової А.О. про відновлення втраченого провадження по справі № 664/2535/21, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №664/2535/21, яке розглядалось Олешківським районним судом Херсонської області.
В обґрунтування зазначено, що справа перебувала в провадженні Олешківського районного суду Херсонської області, до Херсонського міського суду Херсонської області не надходила, а тому є втраченою.
Відповідно до ст.488 ЦПК відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Встановлено, що справа № 664/2535/21 не розглянута по суті і рішення не прийнято.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.492 ЦПК суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.
Частина 5 ст.492 ЦПК передбачає, у випадку, визначеному п.1 ч.4 ст.492 ЦПК, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.
Заявник має право звернутись до суду з новим позовом в установленому законом порядку, але при цьому має повідомити суд про втрату незакінченого провадження.
Керуючись ст. 488,492, 353 ЦПК, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 664/2535/21.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 133895298, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/2535/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: