Ухвала суду № 133895285, 26.01.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 209/8074/25

№ 2/207/850/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Південного районного суду м. Кам`янського Притуляк С.А., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.05.2023р. з вини відповідача, транспортному засобу страхувальника автомобілю Skoda Octavia було завдано механічних ушкоджень. Внаслідок чого страхувальник звернувся до страховика позивача за отриманням страхового відшкодування, яке було йому виплачено у розмірі 72083,43 грн. З урахуванням виконання свого зобов`язання перед страхувальником, позивач звернувся до ТДВ «СК «Альфа-Гарант», як страхової компанії винуватця ДТП, з заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі угоди між позивачем та ТДВ «СК «Альфа-Гарант» розраховано розмір страхового відшкодування у сумі 63257,35 грн., а також погоджено дисконт у розмірі 10%. На підставі даної угоди позивачем отримано від ТДВ «СК «Альфа-Гарант» 56931,62 грн., з урахуванням дисконту. З урахуванням положень ст.993 ЦК України та ст.108 Закону України «Про страхування», позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 8826,08 грн., що є різницею між сумою фактично виплаченого позивачем страхового відшкодування 72083,43 грн. та погодженим із ТДВ «СК «Альфа-Гарант» сумою страхового відшкодування 63257,35 грн.

Ухвалою Південного районного суду м. Кам`янського від 27.12.2025р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на те, що згідно полісу ОСЦВВНТЗ №ЕР/210454455 ТДВ «СК «Альфа-Гарант», яким застраховано відповідальність відповідача, ліміт страхового відшкодування на шкоду майну складає 160000,00 грн. (франшиза 2600,00 грн.), а тому повністю покривало суму відшкодування страхового випадку на суму 72083,43 грн. Надання ж позивачем дисконту страховій компанії відповідача з його ініціативи у розмірі 10%, не є підставою для стягнення цих коштів з відповідача, оскільки ним виконано всі умови при купівлі страхового полісу.

Представник позивача надав відзив на позовну заяву, вказуючи на те, що відповідач, як винуватець ДТП, зобов`язаний сплатити різницю між виплаченим позивачем страховим відшкодуванням в сумі 72083,43 грн. та страховим відшкодуванням, виплаченим страховою компанією відповідача ТДВ «СК «Альфа-Гарант» у сумі 63257,35 грн., яка складає 8826,35 грн. І розмір дисконту на виплату страхового відшкодування, який сплачено ТДВ «СК «Альфа-Гарант» позивачеві ніяким чином не впливає на відповідальність відповідача як завдавача шкоди.

Отже, відповідач вважає, що завдані ним збитки мають відшкодовуватися в межах ліміту страхування саме ТДВ «СК «Альфа-Гарант», як його страховою компанією.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТДВ «СК «Альфа-Гарант» як учасника спірних між сторонами правовідносин.

Позивач при зверненні до суду із позовом не визначав ТДВ «СК «Альфа-Гарант» як третю особу.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2, 5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, за правилами спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням сторін на 24 лютого 2026 року о 10:30 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» (01133, м.Київ, б-р.Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598).

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення по суті спору з доказами на підтвердження обставин на яких вони ґрунтуються, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, а також залученій третій особі разом із копією позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Притуляк С.А.