Ухвала суду № 133894959, 06.02.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14420/25

Провадження № 2-н/201/751/2025

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

06 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., в письмовому провадженні без виклику учасників справи питання про виправлення описки в судовому наказі Соборного районного суду міста Дніпра від 29 грудня 2012 року -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025р. Соборним районним судом міста Дніпра видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників на користь КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, на користь КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023р. по 30.09.2025р. в сумі 8821, 06 грн., а також витрати по сплаті судового збору з кожного окремо.

Судом встановлено, що у судовому наказі від 29.12.2025р. допущено описку, а саме в першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини не вірно зазначено прізвище боржників - « ОСОБА_1 » - замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі в частині прізвищ боржників, зазначивши вірно ОСОБА_1 - замість ОСОБА_1 .

Учасники справи не викликались.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину судового наказу Соборного районного суду міста Дніпра від 29.12.2025р. по справі № 201/14420/25 (провадження № 2-н/201/751/2025), зазначивши вірне прізвище боржників: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева