Ухвала суду № 133894397, 06.02.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 лютого 2026 року Справа № 580/5921/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №580/5921/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

05.02.2026 вх. №6102/26 заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №580/5921/24.

30.01.2026 заява про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №580/5921/24 призначена до розгляду.

Згідно із частиною 1, 2, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно прохальної частини заяви заявник просить виправити помилку у виконавчому листі та видати виконавчий лист, оформлений відповідно до додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025. Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі № 580/5921/24 стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок Державного бюджету України понесені судові витрати за розгляд справи в сумі 3149,12 грн (три тисячі сто сорок дев`ять) гривень 12 копійок.

07.01.2026 Черкаським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист: «стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок Державного бюджету України понесені судові витрати за розгляд справи в розмірі 3 149,12 грн (три тисячі сто сорок дев`ять гривень 12 копійок)», Божником вказане Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (сторона у справі).

У виконавчому листі, що виданий Черкаським окружним адміністративним судом точно відтворено резолютивну частину додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025, тобто вказаний текст не містить описки, помилки.

Додаткова постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025 не містить реквізитів боржника з урахуванням ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, повне найменування, місце знаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Враховуючи, що питання стягнення судових витрат у цій справі вирішено саме додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025, у резолютивній частині не зазначені реквізитів боржника, то у Черкаського окружного адміністративного суду на даний час відсутні підстави для виправлення описки у виконавчому листі.

Суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі є необґрунтованою та не належить задоволенню, проте заявник не позбавлений права звернутись до Шостого апеляційного адміністративного суду, який ухвалив судове рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 05.02.2026 вх. №6102/26 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №580/5921/24 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена, підписана 06.02.2026.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА