Ухвала суду № 133892101, 03.02.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.02.2026
Номер справи
201/3599/22
Номер документу
133892101
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер судової справи 201/3599/22

Номер провадження 1-кп/201/189/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації, заявлене під час підготовчого судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 08 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042020000007 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042020000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останній проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

На підтвердження цієї обставини прокурор надав відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.11.2025 року за вихідним №1/8561.

З метою перевірки та з`ясування викладених стороною обвинувачення обставин щодо проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України до військової частини НОМЕР_1 спрямовано запит та отримано наступну інформацію.

Відповідно до відповіді за підписом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.02.2026 року за вихідним №2456/8852 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу за призивом під час мобілізації на особливий період, проходить військову службу з 12 жовтня 2025 року на посаді механіка 2 радіорелейної станції взводу зв`язку роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та наполягав на зупиненні судового провадження у цій справі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України у зв`язку із проходженням останнім військової служби та не можливістю прибувати в судові засідання по даному кримінальному провадженню.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Представник потерпілої Дніпровської міської ради ОСОБА_6 не дочекавшись судового засіданні до канцелярії суду подав заяву про вирішення питання про зупинення провадження в справі за його відсутності, яка зареєстрована в АСД суду за вхідним №4801/26-Вх від 03.02.2026 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"» від 29.10.2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Керуючись загальним положенням ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно до статті 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена підстава є безумовною та безальтернативною (окрім здійснення спеціального судового провадження).

Аналогічну правову позицію щодо тлумачення положень ч. 1 ст. 335 КПК України висловлено Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду у справі № 463/11055/21 (постанова від 21.11.2022 року).

Як вбачається з витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 302 від 12.10.2025 року, відповіді за підписом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.02.2026 року за вихідним №2456/8852, відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.11.2025 року № 1/8561, ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , з 12 жовтня 2025 року проходить військову службу на посаді механіка 2 радіорелейної станції взводу зв`язку роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 .

Отже, під час підготовчого судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації в особливий період, що, з огляду на ч. 1 ст. 335 КПК України, є підставою для зупинення судового провадження до звільнення останнього з військової служби, а тому клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у зв`язку із проходженням останнім військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період до його звільнення з військової служби, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 повідомити суд про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314, 318, 323, 335 КПК України, Законом України «Про оборону України» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період задовольнити.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 08 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042020000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із проходженням військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, а також на адресу військової частини НОМЕР_1 до відома.

Зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 повідомити суд про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби, до якої останній був призваний під час мобілізації на особливий період.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 09 годині 00 хвилин 06 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133892101 ?

Документ № 133892101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133892101 ?

Дата ухвалення - 03.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133892101 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133892101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133892101, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 133892101, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133892101 відноситься до справи № 201/3599/22

Це рішення відноситься до справи № 201/3599/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133875961
Наступний документ : 133892103