Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції
06 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа №600/5473/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сіжук О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, третя особа Головне управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.07.2025 №00000/20909/ж10/24-13-07-04.
Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній адміністративній справі призначено на 22.12.2025 об 11:30 год.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної податкової служби у місті Києві.
Протокольною ухвалою суду від 22.12.2025 відкладено підготовче засідання на 10:30 год 19.01.2026.
Протокольною ухвалою суду від 19.01.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні на 15:00 год 22.01.2026.
Протокольною ухвалою суду від 22.01.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні на 09.02.2026 10:30 год.
До суду надійшло клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з можливістю приймати участь в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку Електронний суд.
Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надіслано (подано) до суду з дотриманням вимог статті 195 КАС України щодо порядку подання вказаної заяви не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, з метою належного забезпечення участі представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання, призначене на 09.02.2026, та наступні судові засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, третя особа Головне управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначене на 09.02.2026 о 10:30 год, та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна
Судове рішення № 133889285, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/5473/25-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: