Ухвала суду № 133887926, 06.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25162/21

УХВАЛА

06 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про закриття провадження в частині позовних вимог, - ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління ДПС в Одеській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕІН ЮКРЕІН» про стягнення з відповідача, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суми заборгованості у розмірі 4792199,65 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

На адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про закриття провадження в частині стягнення суми податкового боргу в сумі 470000 грн. Клопотання обґрунтоване тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕІН ЮКРЕІН» було здійснено часткову сплату податкового боргу, який заявлений в межах цієї справи.

Дослідивши клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про закриття провадження в частині позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Фактично позивач відмовився від позову в частині позовних вимог, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у цій частині, оскільки ця відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про закриття провадження в частині позовних вимог - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕІН ЮКРЕІН» про стягнення з відповідача, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суми заборгованості у розмірі 470000 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА