Ухвала суду № 133887294, 05.02.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2026 рокуСправа №160/11420/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №160/11420/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 02.07.2025 у справі №160/11420/25 шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №160/11420/25 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

16.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданої ним заяви про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядку розгляду заяви позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, то суд, встановлюючи порядок його виконання, робить висновок щодо задоволення поданого клопотання та залишення без розгляду заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Керуючись ст. ст. 166, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №160/11420/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №160/11420/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський