Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(скорочена)
06 лютого 2026 р. № 400/4201/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., за участю секретаря судового засідання Дидіною А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про накладення штрафу за неподання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомМиколаївської окружної прокуратури, бульв. Бузький, 15,м. Миколаїв,54006, до відповідачаЧорноморської сільської ради, вул. Суворова, 126,с. Чорноморка,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,57515, прозаява про встановлення судового контролю та визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності СВП,
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Миколаївської окружної прокуратури про накладення штрафу на керівника Чорноморської сільської ради Миколаївської області відмовити.
2. Встановити Чорноморській сільській ради (вул. Суворова, 126, Чорноморка, Миколаївський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 04377184) новий строк для подання звіту про виконання рішення від 11.07.2023 по справі №400/4201/22 до 05.05.2026.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 133887194, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4201/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: