Ухвала суду № 133887179, 05.02.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2026 р. № 400/10009/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., з секретарем судового засідання Ксьонжик С.Ю., за участю представників сторін:

від позивача - Цвікілевич Н.В., за посвідченням

від відповідача - Бортик Р.О.

від 3 особи - Грасевич І.С.

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовомПершого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Вадима Благовісного, 73, м. Миколаїв, 54005, в інтересах держави в особіВідділу охорони культурної спадщини Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005, доМиколаївська єврейська релігійна громада, вул. Шнеєрсона, 13, м. Миколаїв, 54005, треті особиГромадська організація "Фонд Збереження Духовної Спадщини", вул. Марка Кропивницького, 13/5, м. Миколаїв, 54005, прозобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернулась до адміністративного суду з позовом в інтересах Відділу охорони культурної спадщини Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради до Миколаївської єврейської релігійної громади про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд ухвалою від 07.11.2025 перейшов до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2025 о 12:00 год., яке в подальшому відкладено на 16.01.2026 на 12:00 год, 05.02.2026 на 12:30 год.

Суд ухвалою від 11.12.2025 залучив Громадську організацію "Фонд Збереження Духовної Спадщини" до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В судове засідання з`явились представники сторін, представник відповідача зазначає про необхідність йому надати додатковий час для ознайомлення із поясненнями керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва.

Також представник 3 особи заявив усно клопотання про витребування доказів

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 400/10009/25.

2. Призначити підготовче судове засідання на 18 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Бульба