Ухвала суду № 133887146, 05.02.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2026 р. № 400/12594/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув заяву про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаЗаводського відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Робоча, 1,м. Миколаїв,54006,

провизнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1

Ознайомившись зі змістом вказаної заяви та його обґрунтуванням, суд вказує наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Тобто підставою для залучення третьої особи є можливість впливу рішення у справі на її права та обов`язки.

Позивач зазначив, що спір виник при здійсненні державним виконавцем виконавчого провадження з виконання постанови № 256, виданої 10.04.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою якого відкрито виконавче провадження, а тому рішення в адміністративній справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За такого, враховуючи відсутність доказів того, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , у задоволенні клопотання належить відмовити

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 248, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. С. Брагар