Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №760/4275/24
3-в/760/13/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року м.Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Воронкін О.А., розглянувши подання Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 22.03.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2024, постановою Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді виправних робіт строком на один місяць із відрахування двадцяти відсотків заробітку в доход держави. Стягнуто судовий збір.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт 04.04.2024 надійшла на виконання до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
ОСОБА_1 за викликами до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився, оскільки з 29.05.2024 утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із обранням відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
З огляду на викладене Солом`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із відповідним поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.
Вивчивши подання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За приписами ст. 298 КУпАП - постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.
Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 322 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, виправні роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Судом встановлено, що постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 22.03.2024 відносно ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком на один місяць із відрахування двадцяти відсотків заробітку в доход держави, яке ОСОБА_1 не відпрацював, оскільки з 29.05.2024 утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із обранням відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у виправних робіт строком на один місяць у зв`язку із утриманням під вартою, призначене йому адміністративне стягнення підлягає заміні штрафом з розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком на один місяць із відрахування двадцяти відсотків заробітку в доход держави, призначеного постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 22.03.2024, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп., Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100) Призначення платежу: 101, код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України; штраф, стягнутий з (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф) на користь держави, за рішенням Солом`янського районного суду міста Києва №…».;
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Солом`янський районний суд міста Києва.
Суддя О.А.Воронкін
Судове рішення № 133884631, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/4275/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: