Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/29936/25
Провадження № 2/752/3116/26
У Х В А Л А
06.02.2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до отриманої інформації від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області Гоголєва Ганна Володимирівна зареєстрованою в м. Києві та Київській області не значиться.
Позивач у позові вказує зареєстроване місце проживання позивача як АДРЕСА_1 . Ця адреса зазначена також в заяві-анкеті на отримання кредиту №3263600, що міститься в матеріалах справи.
У відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, дана справа підсудна Армянському міському суду Автономної Республіки Крим.
Разом з тим, згідно розпорядження Верховного Суду від 05.07.2022р. №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)" територіальна підсудність справ Армянського міського суду Автономної Республіки Крим змінена на Суворовський районний суд м. Одеси, який, у свою чергу, змінив назву на Пересипський районний суд міста Одеси.
З огляду на наведене, суд вважає необхідним передати справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до Пересипського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 353, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором передати на розгляд за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси (65003, м. Київ, вул. Чорноморського Козацтва, 68).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 06.02.2026р.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА
Судове рішення № 133884310, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/29936/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: