Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/2002/25
Провадження № 2/568/145/26
04 лютого 2026 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект - Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
20.11.2025 ТОВ «Коллект Центр» звернулося до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 77472151 від 29.09.2021 року в сумі 41 526, 48 грн.
Ухвалою суду від 25.11.2025 року було відкрито спрощене провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
До суду представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, за яким просить витребувати з АТ "Універсал Банк" наступні письмові докази: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування кредитних коштів 29.09.2021р. на дану платіжну картку.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частина 2 ст.84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.
На думку суду, клопотання позивача про витребування доказів відповідає нормам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект - Центр» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект - Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати Радивилівському районному суду Рівненської області в строк до 06.04.2026 року інформацію:
- чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_3 ;
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_3 кредитних коштів, які 29.09.2021 року були на неї перераховані (надати виписку по рахунку за 29.02.2021р.) по ОСОБА_2 (РННОКПП НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період з 29.09.2021 року по 09.10.2021 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключено прізвище ім`я, по - батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 29.09.2021 по 09.10.2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Копію ухвали направити АТ «Універсал Банк» для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Радивилівський районний суд Рівненської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти судове засідання на 06.04.2026 року на 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Делалова
Судове рішення № 133883815, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/2002/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: