Ухвала суду № 133883066, 06.02.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-аз/381/1/26

381/603/26

Ухвала

Іменем України

06 лютого 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

Встановив:

05 лютого 2026 року на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Одночасно із позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову, в якій викладено прохання зупинити стягнення на підставі оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позов та заява про забезпечення позову подані представником позивача адвокатом Вершиніним Костянтином Валерійовичем з використанням системи «Електронний суд».

Дослідивши заяву про забезпечення позову від 05 лютого 2026 року, вважаю, що існують підстави для її повернення.

Так, згідно частини 4 статті 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно приписів частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлено ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно приписів частини 7 статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Суд, встановивши, що до заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову не долучені документи про сплату судового збору, а також не повідомлені обставини, які б свідчили про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, вважає, що існують підстави для повернення заяви про забезпечення позову.

Отже, керуючись приписами статті 152, 154 КАС України, суддя,

Постановив:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, що була подана 05 лютого 2026 року його представником адвокатом Вершиніним Костянтином Валерійовичем.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.О.Самуха