Ухвала суду № 133882802, 02.02.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"02" лютого 2026 р. Справа № 734/1762/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської областів складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Поліщук Є.Д,

розглянувши у судовому засіданні а залі суду в м. Вишгороді клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Саламатової Алли Григорівни про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 червня 2025 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

02 лютого 2026 року представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у позивача документи, що підтверджують укладення та умови кредитного договору, підстави встановлення і зміни кредитного ліміту, порядок нарахування та складові заборгованості, а також отримання й використання кредитних коштів, мотивуючи це відсутністю відповідних доказів у матеріалах справи, неможливістю перевірки обґрунтованості заявлених позовних вимог та необхідністю забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд клопотання про витребування у їх відсутності.

Представник відповідача до суду не з`явився до канцелярії суду подав заяву про можливість розгляду клопотання про витребування доказів за його відсутності та відсутності відповідача.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою може витребувати відповідні докази.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, вважає за доцільне поновити представнику позивача строк на подання клопотання про витребування доказів та задовольнити клопотання представника позивача, оскільки ці докази та інформація необхідна для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 262 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від позивача інформацію:

Належним чином завірені копії заяви-оферти за весь період дії договору щодо збільшення кредитного ліміту, договору комплексного банківського обслуговування (кредитного договору), з усіма додатками та додатковими угодами (у разі їх наявності), на підставі якого виникла спірна заборгованість.

Детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням періодів та правових підстав нарахування кожної складової заборгованості:

суми основного боргу;

нарахованих процентів;

штрафних санкцій (пеня, штрафи);

Виписки за рахунками: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 .

Розпорядження ОСОБА_1 щодо встановлення та збільшення кредитного ліміту.

Розпорядження банку:щодо введення кредитних канікул у 2020 році; щодо відміни кредитних канікул у 2020 році; щодо введення кредитних канікул у 2022 році; щодо відміни кредитних канікул у 2022 році.

Розрахунок нарахованої комісії та методику її розрахунку.

Розрахунок витрат за супутніми послугами (страхування).

Детальну виписку розрахунку заборгованості, яка виникла у період з 22.06.2023 року по 21.07.2023 року та до дати відступлення права вимоги 24.07.2024 року, із зазначенням:

способу отримання коштів ОСОБА_1 від банку;

конкретних транзакцій, якими здійснювалося отримання та подальше використання коштів;

у разі зняття готівки номера платіжного терміналу та адреси його розташування;

у разі безготівкових операцій місця здійснення платежу (магазин, банк, інша установа), призначення платежу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти 17 березня 2026 року о 12 год.30 хв.

Зазначені документи надати суду до 10 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник