Ухвала суду № 133882772, 06.02.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6542/25

Провадження № 2-с/362/3/26

У Х В А Л А

06.02.2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину № 362/6542/25 виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 05.12.2025 року.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2025 року Васильківським міськрайонним судом Київської області був винесений судовий наказ №362/6542/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР 19961129-06127, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_1 , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімум на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 серпня 2025 року.

18.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування виданого судового наказу.

При цьому, ст.ст. 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, за приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ за заявою ОСОБА_2 був виданий судом за вимогою заявленою у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 160 ЦПК України.

Аналізуючи наведені норми процесуального закону у їх системному взаємозв`язку, слід дійти висновку, що чинним законодавством не передбачене право звернення до суду з заявою про скасування судового наказу у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, оскільки такий порядок перегляду судового наказу встановлений для судових наказів виданих за всіма іншими вимогами, окрім вимог зазначених у п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Натомість боржник має право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відтак, правові підстави для розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, а тому, керуючись нормою ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суддя дійшла висновку про необхідність повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, як таку, що не підлягає розгляду.

Суддя роз`яснює заявнику, що в даному випадку він має право подати до суду позов про зменшення розміру аліментів, або заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 160, 161, 170, 171, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв