Ухвала суду № 133882596, 05.02.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/4181/25

УХВАЛА

05 лютого 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради, третя особа Бородянська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна,

у с т а н о в и в:

В провадженні Бородянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради, третя особа Бородянська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивачки адвокат Литвиненко Л.А. надіслала до суду клопотання про витребування від Київського обласного державного нотаріального архіву (м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34) документи, на підставі яких Бородянською районною державною нотаріальною конторою було накладено арешт (обтяження) на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 66534), згідно з повідомленням Бабинецького склозаводу б/н від 28 жовтня 1970 року (Додаткові дані: Архівний номер 6005009КІЕV480, архівна дата: 10.09.2003, дата виникнення: 28.10.1970, № реєстра: 94/80, внутр. №Е4019Е2В2АF4352А4951, коментар с. 12 Бородянська ДНК). Одночасно просила проводити підготовче засідання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду необхідно клопотання представника позивачки задовольнити і витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву зазначені документи.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву (м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34) документи, на підставі яких Бородянською районною державною нотаріальною конторою було накладено арешт (обтяження) на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 66534), згідно з повідомленням Бабинецького склозаводу б/н від 28 жовтня 1970 року (Додаткові дані: архівний номер 6005009КІЕV480, архівна дата: 10.09.2003, дата виникнення: 28.10.1970, № реєстру: 94/80, внутр. №Е4019Е2В2АF4352А4951, коментар с. 12 Бородянська ДНК)

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО