Ухвала суду № 133882505, 06.02.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.02.2026
Номер справи
357/19670/25
Номер документу
133882505
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/19670/25

Провадження № 2/357/1793/26

У Х В А Л А

06 лютого 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Примак А. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов вказаний позов.

Ухвалою судді від 02 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній справі та призначено судовий розгляд у справі на 06 лютого 2026 року. Вкаазаною ухвалою задооплено клооптання представнка позивач ата витребувано з АТ «Універсал Банк» докази, які становлять банківську таємницю

30 грудня 2025 року на адресу суду від представника АТ «Універсал Банк» надійшов лист про неможливість виконання ухвали суду про витребування доказів через неповне зазначення даних, що підтверджують особу, стосовно якої витребувано докази.

В судове засідання 06 лютого 2026 року сторони не з`явилися.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповдіно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

При вирішенні питання щодо неможливості витребування доказів суд виходить з наступного:

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї ч.1 ст. 84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Приймаючи до уваги обґрунтованість заявленого клопотання та значення для справи вказаних доказів, суд вважає за доцільне задоволити клопотання про витребування зазначених у ньому доказів, вказавши дані, необхідні банку для уточнення ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 91, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк», адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо надходження в січня 2023 року кредитних коштів в сумі 3000,00 грн на банківську картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133882505 ?

Документ № 133882505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133882505 ?

Дата ухвалення - 06.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133882505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133882505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133882505, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 133882505, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133882505 відноситься до справи № 357/19670/25

Це рішення відноситься до справи № 357/19670/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133882502
Наступний документ : 133882506