Ухвала суду № 133881002, 06.02.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/921/25

Провадження №2-во/672/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

06 лютого 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В.,за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Факторинг партнерс» у справі 672/921/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

щодо виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.10.2025 р. позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371), суму заборгованості за кредитним договором №319732 від 13.07.2020 р. в розмірі 61988 грн. 73 коп. (шістдесят одну тисячу дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 73 коп.), з яких 32101 грн. 41 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 29887 грн. 32 коп. заборгованість за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371) судовий збір в сумі - 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371) витрати на правничу допомогу в сумі - 5000 грн. 00 коп. (п`ять тисяч гривень 00 коп.).

20.11.2021 року Городоцьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по справі №672/921/25 за позовом ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «Факторинг партнерс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі пояснивши суду, що при написанні рішення суду допущено описку у його тексті (у резолютивній частині), зокрема судом було не вірно вказано прописом суму витрат на правничу допомогу, а саме замість вірних «п`ять тисяч гривень 00 коп.» помилково вказано «шість тисяч гривень». Аналогічна описка допущена у виконавчому листі від 20.11.2021 р. по даній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду від 15.10.2025 р. та у виконавчому листі від 20.11.2025 р. суд виходить із такого.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення судді від 15.10.2025 р. вказано, що суд приходить до висновку про можливість стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Таким чином, при написанні рішення суду у резолютивній частині щодо зазначення прописом розміру витрат на правничу допомогу, яку необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача, а також у виконавчому листі судом допущено описку, а саме помилково зазначено «шість тисяч гривень 00 коп.», тоді як вірним буде «п`ять тисяч гривень 00 коп.».

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду та виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.269,353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» - задовольнити.

Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.10.2025 р. у справі №672/921/25 описку.

В тексті рішення суду (в резолютивній частині) слід правильно читати прописом суму витрат на професійну правничу допомогу «п`ять тисяч гривень 00 коп.» (замість помилково вказаної - «шість тисяч гривень 00 коп.»).

Виправити описку у виконавчому листі Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.11.2025 р. у справі №672/921/25.

В тексті виконавчого листа слід правильно читати прописом суму витрат на професійну правничу допомогу «п`ять тисяч гривень 00 коп.» (замість помилково вказаної - «шість тисяч гривень 00 коп.»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: