Ухвала суду № 133880962, 06.02.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5848/25

Провадження № 2-сз/159/12/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 159/5848/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подану Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» позовну заяву ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.09.2025 року було передано для розгляду Володимирському міському суду Волинської області в зв`язку з належністю справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Володимирського міського суду Волинської області.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ухвали Володимирського міського суду Волинської області від 14.01.2026 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про безпідставність клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору у справі № 159/5848/25, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, яким закрито провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. Ю. Бойчук