Ухвала суду № 133880912, 06.02.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 161/25655/25

Провадження № 2-сз/158/2/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

06 лютого 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Щукіної Інни Миколаївни про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.01.2026 року затверджено мирову угоду, укладену 22.01.2026 року між ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» та ОСОБА_1 та закрито провадження у справі.

05.02.2026 року представник ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» - Щукіна І.М. звернулася до суду із заявою про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В силу ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні підстави для повернення судового містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

Наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606, який набрав чинності 07 січня 2025 року, внесено зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Відповідно до пункту 5 розділу I цього Порядку повернення судового збору здійснюється органами Державної казначейської служби України на підставі електронного подання, сформованого судом, за наявності клопотання платника та документа, що підтверджує сплату коштів до бюджету.

У судовому засіданні встановлено, що ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 21582 від 11.12.2025 року.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.01.2026 року затверджено мирову угоду, укладену 22.01.2026 року між ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» та ОСОБА_1 , та закрито провадження у справі, у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені ч. 12 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення судового збору. Відтак заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 43, 133, 142, 260 ЦПК України, ч. 3 ст 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Еталон» код ЄДРПОУ 20080515) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 21582 від 11.12.2025 року, на наступні реквізити: отримувач: ПрАТ «Страхова компанія «Еталон»; ЄДРПОУ: 20080515, рахунок отримувача НОМЕР_1 , Банк отримувача АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич