Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 215/6198/25
Провадження 2-а/650/6/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Хомик І.І.
за участю секретаря судового засідання Дорошенко Т.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом позовну заяву представника позивача Вако Михайла Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Вако М.Ю. в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною до ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
04 грудня 2026 року представник відповідача Кушнір О.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить залишити справу без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.ч. 2-4 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Беручи до уваги те, що позивач на власний розсуд розпорядився своїми правами, дана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.ч.2-4 ст.240, ст.248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом представника позивача Вако Михайла Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі залишити без розгляду.
Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку заяви, а саме:
1) подати клопотання про поновлення строку звернення до суду із наведенням поважних причин такого пропуску.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження в справі до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ірина ХОМИК
Судове рішення № 133880627, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/6198/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: