Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2026 Справа №607/19714/24 Провадження №1-кп/607/930/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції, у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №22023210000000119, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , про обвинувачення за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.6 ст.111-1 КК України, -
встановив:
Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у пособництві, шляхом надання засобів для здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, за відсутності ознак державної зради, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, 4. 6 ст. 111-1 КК України. ОСОБА_5 08 серпня 2024 року в порядку ст.135 та ч.1 ст.278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України. Того ж дня через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур?єр» та 03.01.2025 через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України та викликано на 19.08.2024, 20.08.2024 та 21.08.2024 до слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема допиту у якості підозрюваного, у кримінальному провадженні № 22023210000000119 від 30.06.2023. Однак, будучи належним чином повідомленим про виклик, ОСОБА_5 до слідчого відділу не з`явився, про причини неявки не повідомив. 22 жовтня 2024 року слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 оголошений в регіональний, державний та міжнародний розшук. Ухвалою слідчого судді від 23 серпня 2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Надалі в ході судового розгляду судом здійснювалися виклики ОСОБА_5 в судові засідання через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» на 19.11.2024, 14.01.2025, 07.02.2025, 17.11.2025, однак ОСОБА_5 до суду не з`явився, про причину неявки не повідомив.З урахуванням викладеного, просить задовольнити клопотання та постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №22023210000000119, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , про обвинувачення за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.6 ст.111-1 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на зазначені у ньому підстави.
Захисник ОСОБА_4 клопотань і заперечень не заявила.
На підставі ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 повнолітня особа, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.6 ст.111-1 КК України, що відповідає вимогам ч.2 ст.297-1 КПК України.
В порядку передбаченому ст.323 КПК України, враховуючи повідомлені прокурором обставини і докази того, що обвинувачений ОСОБА_5 знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд вважає достатніми підстави для постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього.
Керуючись статтями 297-1, 297-5, 314, 323 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовільнити, здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22023210000000119, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , про обвинувачення за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.6 ст.111-1 КК України.
Повістку про виклик до суду надіслати за останнім відомим місцем проживання чи перебування ОСОБА_5 .
Процесуальні документи, що підлягають врученню ОСОБА_5 вручити його захиснику ОСОБА_4 .
Інформацію про процесуальні документи і повістку про виклик ОСОБА_5 в суд опублікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з вимогою передбаченою ст.297-5 КПК України, в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.
З моменту опублікування у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження повістки про виклик в суд ОСОБА_5 , він буде вважатися належним чином ознайомленим з її змістом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133880572, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/19714/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: