Ухвала суду № 133880443, 28.01.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 Справа №607/17784/23 Провадження №1-кп/607/912/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 62023140140000071 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Скалат Тернопільського району Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про обвинувачення за ч.1 ст.366 КК України -

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, 28.10.2022 у м. Тернополі на території залізничного вокзалу дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції № 5 (м. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 912093 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, громадянином України ОСОБА_6 , а саме через куріння тютюнових виробів у заборонених місцях 27.10.2022 о 23.50 год.

Того ж дня, 28.10.2022, в м. Тернополі дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції № 5 (м. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 виніс ще одну постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 912094 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, громадянином України ОСОБА_6 , за появу у громадських місцях у п?яному вигляді 27.10.2022 o 23.55 год. Обидві постанови ни особисто вручено правопорушнику ОСОБА_6 11.11.2022 о 12 год. 08 хв. ОСОБА_6 оплатив штрафи за винесені щодо нього постанови про адміністративні правопорушення серії ГАБІ № 912093 від 28.10.2022 та серії ГАБІ № 912094 від 28.10.2022, що підтверджується квитанціями № 9287-1434-2970-7571 (до постанови серії ГАБІ № 912093) та № 9287-1435-9183-4791 (до постанови серії ГАБІ № 912094).

Адміністративні матеріали щодо ОСОБА_6 поліцейський ОСОБА_4 не передав впродовж доби для обліку уповноваженій особі Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. Надалі, у ОСОБА_4 , який 28.10.2022 уже складав щодо ОСОБА_6 постанови по справі про адміністративні правопорушення, будучи обізнаним з анкетними даними громадянина ОСОБА_6 , ураховуючи, що вказані постанови в порушення вимог п. 4 Розділу VI Інструкції не були ним вчасно передані для обліку як вчиненого правопорушення, так і виконаних ним службових обов?язків, достовірно знаючи, що попередні постанови вручені ОСОБА_6 і він притягнутий до адміністративної відповідальності, а ст. 61 Конституції України заборонено двічі притягувати одну і ту ж особу до одного виду відповідальності за одне і те ж правопорушення, з мотивів створення уяви належного виконання ним своїх службових обов?язків та створення показників роботи у виявленні правопорушників і накладенні адміністративних стягнень, виник злочинний умисел на вчинення ним службового підроблення шляхом складання та видачі ним як службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел 18.11.2022 у період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції № 5 м. (Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 857042 від 18.11.2022 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, громадянином України ОСОБА_6 , а саме за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях 27.10.2022 о 23 год. 50 хв. та у графі «Примірник постанови отримав» власноручно поставив підпис від імені ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що за вказане адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 ним раніше, а саме 28.10.2022 виносилася постанова по справі про адміністративне правопорушення і її примірник вручено правопорушнику.

Постанову серії ГАБІ № 857042 від 18.11.2022 з проєктом супровідного листа ОСОБА_4 , перебуваючи за визначеним йому місцем дислокації в Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області, розташованого на бульварі Т. Шевченка, 10, в м. Тернополі, 18.11.2022 у період з 9.00 до 18.00 год. передав для реєстрації до Журналу обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для скерування до виконання державній виконавчій службі з метою її примусового виконання після спливу 15 денного строку.

Того ж дня, 18.11.2022 в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції № 5 (м. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , склав та видав ще один завідомо неправдивий офіційний документ, а саме постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 57041 від 18.11.2022 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, громадянином України ОСОБА_6 , а саме за появу у громадських місцях у п?яному вигляді 27.10.2022 о 23 год. 55 хв. та у графі «Примірник постанови отримав» власноручно поставив підпис від імені ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що за вказане адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 ним раніше, а саме 28.10.2022 виносилася постанова по справі про адміністративне правопорушення і її примірник вручено правопорушнику.

Вказану постанову з проєктом супровідного листа 18.11.2022, перебуваючи за визначеним йому місцем дислокації в Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться на бульварі Т. Шевченка, 10, в м. Тернополі, у період з 9.00 до 18.00 год. передав для реєстрації до Журналу обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання Тернопільського РУП ГУНП в області для скерування до виконання державній виконавчій службі з метою її примусового виконання після спливу 15 денного строку.

Надалі, 12.12.2022 за вихідними листами № 7187 та № 7189 Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області на адресу Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться по вул. Шолом Алейхема, 19 у м. Збаражі Тернопільського району Тернопільської області, скеровано зазначені постанови про адміністративні правопорушення серії ГАБІ N? 857041 від 18.11.2022 та серії ГАБІ № 857042 від 18.11.2022 для відкриття виконавчого провадження та примусового виконання вказаних постанов ОСОБА_6 провадження

За результатами надходження вказаних листів з долученими постановами серії ГАБІ № 857041 та серії ГАБІ № 857042, працівниками Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень серії ВП № 70672409 від 06.01.2023 та серії ВП № 70673473 від 06.01.2023, які супровідними листами № 467 та № 470 від 06.01.2023 скеровані на адресу ОСОБА_7 . Таким чином, 18.11.2022 дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції № 5 (м. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , вчинив службове підроблення шляхом складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, а саме постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 857042 від 18.11.2022 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 857041 від 18.11.2022 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, які того ж дня з проєктами супровідних листів передав для реєстрації до Журналу обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для скерування до виконання державній виконавчій службі з метою її примусового виконання після спливу 15 денного строку, на підставі яких відкрито виконавчі провадження про примусове виконання постанов ОСОБА_6 щодо адміністративних стягнень, що спричинило притягнення у такий спосіб ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності повторно за одні й ті ж адміністративні правопорушення, у яких щодо нього ОСОБА_4 раніше складалися постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та на їх виконання зазначеним правопорушником сплачено штрафи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив: суть обвинувачення зрозуміла, вину не визнає, бажає надавати показання.

Стороною обвинувачення надано суду матеріали кримінального провадження, як докази винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме:

- витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №62023140140000071 від 05 червня 2023 року з якого вбачається, що до ТУ ДБР у м.Львові надійшли матеріали Тернопільського управління ДВБ НП України за результатами розгляду звернення ОСОБА_6 , щодо ймовірного вчинення службового підроблення ДОП ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

- заяву ОСОБА_6 від 20 березня 2023 року, відповідно до якої заявник просить притягнути до відповідальності ДОП ВП №5 смт.Підволочиськ Тернопільського РУП ст..лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який підробив постанову серії ГАБІ №857041 за ч.1 ст.178 КУпАП та постанову серії ГАБІ №857042 за ч.1 ст.175-1 КУпАП від 18 листопада 2022 року. У вказаних постановах підроблено підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;

- копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №857041 від 18 листопада 2022 року, складену ДОП ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.178 КУпАП;

- копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №857045 від 18 листопада 2022 року, складену ДОП ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.175-1 КУпАП;

- копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №912093 від 28 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.175-1 КУпАП;

- копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №912094 від 28 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.178 КУпАП;

- письмове пояснення ОСОБА_6 від 15 травня 2023 року, у якому він зазначив, що 27 жовтня 2022 року приблизно о 24 год., під час перебування на залізничному вокзалі у м.Тернопіль, до нього підійшли працівники поліції та повідомили, що він вчиняє адміністративні правопорушення. Після цього його було доставлено до відділу поліції та винесено відносно нього постанову серії ГАБІ №912093 за ч.2 ст.175-1 КУпАП та постанову серії ГАБІ №912024 за ч.1 ст.178 КУпАП. Ним було оплачено штрафи, накладені вищевказаними постановами. У січні 2023 року до нього прийшли працівники Збаразького відділу ДВС та повідомили про відкриття виконавчого провадження у зв`язку з несплатою штрафів відповідно до постанов серії ГАБІ №857042 та серії ГАБІ №857041. Отримавши копії зазначених постанов він зрозумів, що в них містяться підписи, які йому не належать;

- постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №857041 від 18 листопада 2022 року, складену ДОП ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.178 КУпАП. Вказаною постановою на ОСОБА_6 накладено штраф у розмірі 51 грн.;

- постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №857045 від 18 листопада 2022 року, складену ДОП ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Вказаною постановою на ОСОБА_6 накладено штраф у розмірі 51 грн.;

- рапорт інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 04 січня 2021 року про призначення на посаду інспектора сектору реагуваня патрульної поліції, відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

- повідомлення інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 04 січня 2021 року про роботу близьких родичів;

- рапорт інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 13 липня 2021 року по згоду із запропонованою посадою;

- копію наказу т.в.о. начальника ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 «Про порушення службової дисципліни з боку ДОП ВП №5 (м.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ;

- рапорт дільничного офіцера поліції ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 19 липня 2022 року про надання частини щорічної відпустки;

- витяг із послужного списку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витяг з наказу начальника ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 №117 о/с від 25 травня 2017 року про призначення ОСОБА_4 на посаду інспектора сектору реагування ПП №3 патрульної поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області;

- витяг з наказу т.в.о. начальника ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 №11 о/с від 13 січня 2021 року про призначення ОСОБА_4 на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №5 (м.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

- витяг з наказу начальника ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 №207 о/с від 03 серпня 2021 року про призначення ОСОБА_4 на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції ГУНП в Тернопільській області;

- копію присяги ОСОБА_4 на вірність Українському народові від 25 травня 2017 року;

- посадову інструкцію Дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції №5 (м.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, затверджену в.о. начальника ВП №5 (м.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 від 16 травня 2023 року в якій міститься підпис ОСОБА_4 від 15 травня 2023 року;

- копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області 14 вересня 2007 року;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0.2737138157.1 від 11 листопада 2022 року, платник: ОСОБА_6 , сума 51 грн., призначення платежу: адміністративні штрафи та ніші санкції;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0.2737133343.1 від 11 листопада 2022 року, платник: ОСОБА_6 , сума 170 грн., призначення платежу: адміністративні штрафи та ніші санкції;

- постанову головного державного виконавця Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_13 ВП №70672409 від 06 січня 2023 року «Про відкриття виконавчого провадження» щодо примусового виконання постанови ГАБІ №857041 від 18 листопада 2022 року, що видана Тернопільським РУП про стягнення з ОСОБА_6 штрафу в сумі 102 грн.;

- постанову головного державного виконавця Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_13 ВП №70673473 від 06 січня 2023 року «Про відкриття виконавчого провадження» щодо примусового виконання постанови ГАБІ №857042 від 18 листопада 2022 року, що видана Тернопільським РУП про стягнення з ОСОБА_6 штрафу в сумі 102 грн.;

- висновок експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №2997-Е від 28 липня 2023 року, відповідно до якого рукописні тексти у всіх графах, окрім граф: «Вилучені документи, речі отримав», «Примірник постанови отримав», «Посадова особа органу поліції» на постановах: ГАБІ № 857041 від 18.11.2022 по справі про адміністративне правопорушення, ГАБІ № 857042 від 18.11.2022 по справі про адміністративне правопорушення, а також запис: «Денис Махніцький» у графі: «Посадова особа органу поліції» на постанові ГАБІ № 857042 від 18.11.2022 по справі про адміністративне правопорушення, виконані ОСОБА_4 . Підписи від імені ОСОБА_6 , розташовані: у графах: «Вилучені документи, речі отримав», «Примірник постанови отримав» на постановах: ГАБІ № 857041 від 18.11.2022 по справі про адміністративне правопорушення, ГАБІ № 857042 від 18.11.2022 по справі про адміністративне правопорушення, виконані не ОСОБА_6 , а іншою особою. Вказані підписи виконані ОСОБА_4 . Підписи від імені ОСОБА_4 , розташовані: у графах: «Посадова особа органу поліції» на постановах: ГАБІ № 857041 від 18.11.2022 по справі про адміністративне правопорушення, ГАБІ № 857042 від 18.11.2022 по справі про адміністративне правопорушення, виконані самим ОСОБА_4 ;

- копії супровідних листів, якими були скеровані з Тернопільського РУп ГУНП в Тернопільській області постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №857041 від 18 листопада 2022 року та серія ГАБІ №857042 від 18 листопада 2022 року стосовно громадянина ОСОБА_6 ;

- посадову інструкцію Дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , затверджену начальником ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 від 27 липня 2022 року в якій міститься підпис ОСОБА_4 ;

- копію журналу обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання Тернопільського РУП, розпочато 01 січня 2022 року;

- копію запиту начальника Тернопілсьького управління Депатраменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_15 №1709/42-19/01-23 від 11 вересня 2023 року;

- копію рапорту ДОП ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18 листопада 2022 року, в якому ОСОБА_16 просить вважати недійсною постанову серії ГАБІ №912094 щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.178 КУпАП;

- копію рапорту ДОП ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18 листопада 2022 року, в якому ОСОБА_16 просить вважати недійсною постанову серії ГАБІ №912093 щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.175-1 КУпАП;

- копію акту знищення бланків постанов про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2022 року;

- копію журналу видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення, бланків постанов по справах про адміністративні правопорушення та бланків протоколів про адміністративні затримання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області (розпочато 19 липня 2021 року).

Також судом досліджено надані прокурором процесуальні документи, складені під час досудового розслідування, які підтверджують законність і правомірність проведення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Обгурнтовуючи клопотання посилається на те, що з часу вчиненні інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжких злочинів, минуло більше трьох років. Обвинувачений не вчинив нового злочину, перебіг строків давності не зупинявся.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла підстава та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 стосовно задоволення клопотання захисника не заперечила.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

ОСОБА_4 обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке є нетяжким злочином, на підставі ст.12 КК України. За вчинення вказаного злочину передбачено найбільш суворе покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певно посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що зупиняють їх перебіг. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, закон надає право обвинуваченому заперечувати проти закриття провадження і в такому разі судовий розгляд продовжується у загальному порядку.

Отже, початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений. Згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення вчинене 18 листопада 2022 року. Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження з підстави, яка не є реабілітуючою. З дня вчинення суспільно небезпечного діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , котре відносяться до нетяжких злочинів, минуло більше трьох років, він не вчинив нового злочину, перебіг строків давності не зупинявся.

З витягу із інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОМВ-005295452 вбачається, що станом на 30 грудня 2025 року у інформаційно-аналітичній системі містяться відомості щодо ОСОБА_4 лише стосовно цього кримінального провадження. Відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості, а також про розшук, відсутні.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин передбачених ч.1 ст.49 КК України за наявності згоди обвинуваченого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо є згода цих осіб на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках, а також за умови, що суд роз`яснив їм суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження (постанова ККС ВС від 29 липня 2021 року у справі № 552/5595/18 (провадження № 51-5289км19).

Враховуючи наведені обставини суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі 49 КК України, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Згідно правового висновку викладеного в постанові Верховного Суду від 12.09.2022 року справа № 203/241/17, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно віднести на рахунок держави.

Речові докази: оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №857041 від 18 листопада 2022 року та оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №857045 від 18 листопада 2022 року, необхідно зберігати при матеріалах судового провадження.

Керуючись статтями 284, 285, 286, 392, 395 КПК України, статтями 12, 44, 49 КК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності,задовільнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи №2997-Е від 28 липня 2023 року, віднести на рахунок держави.

Речові докази: оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №857041 від 18 листопада 2022 року та оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №857042 від 18 листопада 2022 року, зберігати при матеріалах судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_17