Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/128/26
Провадження № 2/604/236/26
У х в а л а
про залишення ПОЗОВНОЇ заяви без руху
06 лютого 2026 року смт. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа : Служба у справах дітей Підволочиської селищної ради ( вул. Шептицького, 4-А, сел. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення пособу участі у його вихованні, -
у с т а н о в и в :
02 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він є дідусем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що з серпня 2023 року відповідачка почала перешкоджати йому та бабусі у спілкуванні з онуком та брати участь у його вихованні, у зв`язку з зазначеними обставинами звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення такої без руху.
Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У порушення наведеної норми, позивач у позовній заяві не вказав реєстраційного номеру облікової картки платника податків та/або дати народження відповідачки, що позбавляє суд можливості звернутись із запитом щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки для визначення підсудності справи.
Окремо, суд звертає увагу позивача, що на запит суду від Підволочиської селищної ради Тернопільської області надійшов лист з повідомленням, що у реєстрі РТТ відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, в позовній заяві позивач вказує, що між сторонами виник сімейний конфлікт у зв`язку з чим відповідачка перешкоджає йому у спілкуванні з онуком, не надає можливості брати участь у вихованні онука.
Проте, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 та п. 5 ст. 177 ЦПК України, в позовній заяві позивач не зазначає та до позову не додає доказів на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до частин першої та третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадком.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Статтею 175 ЦПК України встановлено, що викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги .
Частиною 1 ст.48 ЦПК визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивач це особа (фізична, юридична або держава), яка звертається до суду за захистом своїх порушених прав.
Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.
Позов про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, шляхом встановлення порядку участі діда та баби у вихованні онука пред`явлено позивачем до ОСОБА_2 , Службу у справах дітей Підволочиської селищної ради визначено у якості третьої особи, поряд з цим позивачем зазначено ОСОБА_4 у якості заінтересованої особи.
Суд звертає увагу позивача про необхідність визначення правового статусу ОСОБА_4 , як учасника даного провадження, для участі у справі.
Відповідно до ч.1ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Підволочиської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення пособу участі у його вихованні- залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків строк протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу, для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Сіянко
Судове рішення № 133880346, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/128/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: