Ухвала суду № 133879667, 05.02.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8871/25

Провадження № 2-с/946/12/26

УХВАЛА

05 лютого 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/8871/25, виданого 25 листопада 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ та витрати на сплату судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ станом на 31.08.2025 року в розмірі 46639 грн. 89 коп. та витрат на сплату судового збору 302 грн. 80 коп.

04.02.2026 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив скасувати судовий наказ виданий 25.11.2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ станом на 31.08.2025 року в розмірі 46639 грн. 89 коп. та витрат на сплату судового збору 302 грн. 80 коп.

Мотивуючи тим, що поштове відправлення із судовим наказом було прийнято АТ «Укрпошта» 20.01.2026 року, що підтверджено відміткою поштового оператора, а фактично вручено боржнику 22.01.2026 року. Саме з цієї дати боржнику стало відомо про існування судового наказу, а отже перебіг процесуального строку на подання заяви про скасування слід обчислювати з 22.01.2026 року. Як вбачається з судового наказу, стягував ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», яка є постачальником природного газу, посилається на наявність заборгованості у розмірі 46639 грн. 89 коп. З заборгованістю заявник не згодний, оскільки дана вимога є необґрунтованою, безпідставною, тобто наявний спір між сторонами. Так, ще 27.06.2025 року АТ «Одесагаз» яке відповідає за розподіл газу, було складено акт звіряння фактично використаних об`єктів споживача об`ємів природного газу, відповідно до якого заборгованість у ОСОБА_1 відсутня. Таким чином на момент звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу 29.09.2025 року існували документи, які підтверджують відсутність заборгованості. Споживач ОСОБА_1 не має ніякого відношення до взаємовідносин двох господарюючих суб`єктів ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», яка є постачальником природного газу та до АТ «Одесагаз» яке відповідає за розподіл газу, а також до можливих невідповідностей між ними по взаєморозрахункам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги наведені заявником підстави пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу, та вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заявіпредставника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/8871/25, виданого 25 листопада 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ та витрати на сплату судового збору - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №946/8871/25, виданий 25 листопада 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ у розмірі 46639 грн. 89 коп. та витрати на сплату судового збору 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус