Ухвала суду № 133879474, 06.02.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.02.2026
Номер справи
484/2988/25
Номер документу
133879474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/484/51/26

Справа № 484/2988/25

Ухвала

про витребування доказів

06.02.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей про особу, як батька дитини із актового запису про народження та припинення стягнення аліментів

встановив

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей про особу, як батька дитини із актового запису про народження та припинення стягнення аліментів.

16.06.2025 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 21.07.2025р. провадження у справі було зупинено та призначено судово-медичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МВС України, що розташований за адресою: 54009 м.Миколаїв, вул. 1 Воєнна,2-А.

28.08.2025 року до суду повернуто матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду від 21.07.2025 року у зв`язку із неможливість проведення судово-медичної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при МВС України.

Ухвалою суду від 01.09.2025 року провадження в справі відновлено.

Ухвалою суду від 10.09.2025 р. провадження у справі було зупинено та призначено судово-медичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручено Медико - генетичному центру "Мама Папа" , що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Скоропатського,21.

09.12.2025 року до суду повернуто матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду від 10.09.2025 року у зв`язку з відсутністю біологічних зразків дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12.12.2025 року провадження по справі було відновлено.

15.01.2026 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце слухання справи оповіщені належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою забезпечення повного , об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи витребувати з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірену копію заяви № 40 від 29.06.2017 року , що слугувала підставою для внесення виправлення до відомостей актового запису № 737 від 12.11.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України

постановив

витребувати з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), що знаходиться за адресою вул. Грушевського,1 м.Первомайськ, Миколаївська область належним чином завірену копію заяви № 40 від 29.06.2017 року , що слугувала підставою для внесення виправлення до відомостей актового запису № 737 від 12.11.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до суду в строк до 26.02.2026 року на 10.00 год.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 133879474 ?

Документ № 133879474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133879474 ?

Дата ухвалення - 06.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133879474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133879474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133879474, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 133879474, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133879474 відноситься до справи № 484/2988/25

Це рішення відноситься до справи № 484/2988/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133879473
Наступний документ : 133893495