Ухвала суду № 133879163, 06.02.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6073/20

Провадження № 2/466/37/26

У Х В А Л А

06 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

з участю

представникам позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради , в особі органу опіки та піклування про виселення , зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада про набуття права на користування житлом ,-

встановив:

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває згадана цивільна справа .

03.02.26 від ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення позовних вимог. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання в районі с. Новосадове , Краматорського району Донецької області ОСОБА_3 загинув. Відтак, вона просить виключити його з числа позивачів за зустрічним позовом. Крім того уточнює первинно заявлені нею вимоги та зазначає, що такі заявлялись нею як в своїх інтересах, так і в інтересах неповнолітнього сина , ОСОБА_3 , про виселення якого заявлені і вимоги за первісним позовом.

На даний час вона просить виключити також її з числа позивачів щодо раніше заявлених нею прав на користування спірним житлом квартирою АДРЕСА_1 , проте підтримує вимоги в інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_3 . Також нею подано клопотання про проведення розгляду в її відсутності.

Заслухавши думку представника Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради з приводу прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що з підстав ст.ст. 16, 49 ЦПК України, таку слід прийняти.

Статтею 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання заяви. Таким правом сторона скористалась.

Крім того, в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , його слід виключити з числа співпозивача за зустрічним позовом, так як заявлені вимоги не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Виключити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в частині заявлених нею вимогах в своїх інтересах, з числа співпозивачів за зустрічним позовом у цивільній справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради , в особі органу опіки та піклування про виселення , зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада про набуття права на користування житлом.

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Львівської міської ради , Шевченківської районної адміністрації , як органу опіки та пікдування про набуття права на користування житлом від 03.02.2026 р.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог від 03.02.26 .У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачці за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима