Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/4022/25
Провадження № 2/309/1509/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частини)
04 лютого 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., за участю секретаря Бондаренко В.В., представника відповідача Артимича М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Піцура Ярослава Ярославовича при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки та визнання банку таким, що втратив право вимоги,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня її проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40,41, ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Піцура Ярослава Ярославовича при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки та визнання банку таким, що втратив право вимоги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 04 лютого 2026 р.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 133878241, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/4022/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: