Справа № 3-5074/10
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
22.12.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, працюючого в Прокуратурі Запорізької області, водієм, не депутат, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 175407 від 09.12.2010 року, 05.12.2010 р. о 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Фольцваген» н/з НОМЕР_1 в м. Запоріжжя по вул. Космічна в стані алкогольного спяніння не витримав безпечну дистанцію внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Хундай д\н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2
В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмований пасажир автомобіля Хундай ОСОБА_3
В судовому засіданні, 22.12.2010 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечував, розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.
З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, дійсно порушив п. 2.9, 13.1 Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. У звязку з вище зазначеними обставинами, суддя вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підстав ст. ст. 30, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550, 00 грн. на користь держави.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.Г. Ярошенко
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Р/с 33113336700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081300 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.
У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу , визначеного КУпАП;
Судове рішення № 13387812, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5074-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: