Ухвала суду № 133877764, 05.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/120/22

Провадження № 2-о/127/75/26

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданого та підписаного в її інтересах адвокатом Кондратюком Володимиром Миколайовичем (м.Вінниця, вул.Соборна, 53) за участі заінтересованої особи Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, як орган опіки та піклування (Вінницька область, Вінницький район, с.Якушинці, вул.Новоселів, б.1), про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 , в інтерсах якої діє адвокат Кондратюк В.М за участі заінтересованої особи Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, як орган опіки та піклування, про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Супровідним листом Вінницького районного суду Вінницької області від 04.02.2026 року на підставі розпорядження №6, справу направлено до Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з недостатньою кількістю присяжних у Вінницькому районному суді Вінницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2026 року, головуючим у справі визначено суддю Бойка В.М.

Заява подана з додержанням вимог статтей 293-297 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правову допомогу це гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Безоплатна вторинна правнича допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (частина перша статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).

Пунктом 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З огляду на те, що при розгляді даної категорії справ участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також у разі продовження строку дії такого рішення суду є обов`язковою, суд вважає за необхідне доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 захисника, оплату праці якому провести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, ,299,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 07.04.2026 року в приміщенні суду (зал. № 7).

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Бойко В.М., присяжних Білик М.С., Гандзій О.В.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , захисника, оплату праці якому провести за рахунок держави.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: