Рішення № 13387665, 06.12.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

справа № 2-2886/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Бородіна Н.О.

представника позивача Дробна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № ZPJKGK00000021 укладеного 21.12.2006 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 21.12.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, було укладено договір № ZPJKGK00000021, відповідно до якого ОСОБА_2, отримала кредит у розмірі 62540, 00 USD. Сплата відсотків за користування кредитом складає 12,00% на рік, кінцевий термін повернення 21.12.2026 р., що випливає з тексту договору (а.с. 6-10). Крім того, для гарантування виконання договору № ZPJKGK00000021 від 21.12.2026 р., між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки (а.с.11-16). Умови кредитного договору не були виконані, що змусило позивача звернутися до суду для захисту своїх прав.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 17.03.2010 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 62395,48 USD, яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 51275, 37 USD, по відсотками у розмірі 7530, 30 USD, по комісії 1394, 74 USD, пеня 2195, 07 USD що разом становить 62395,48 USD (тобто 499163, 84 грн. за курсом 8,0 відповідно службовому розпорядженню НБУ) що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.17-19).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України відповідач свої зобовязання не виконав.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати поверненя всієї суми кредиту.

Згідно з ч.1 ст. 33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобовязання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України „Про іпотеку” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення публічних торгів або застосування процедури продажу, встановленою ст. 38 цього Закону, який передбачає продаж предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Згідно ч.2 ст. 39 Закону України „Про іпотеку” одночасно з рішенням у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч.1 ст. 40 Закону України „Про іпотеку” та ст. 109 ЖК України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 611, 1054, 554 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Звернути стягнення на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на предмет іпотеки квартири що, розташована за адресою: АДРЕСА_1., що належить на праві власності ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPJKGK00000021 від 21.12.2006 року в розмірі 62395,48 долар США .

Реалізацію квартири, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 провести шляхом продажу його Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» від імені ОСОБА_2 будь-якій іншій особі з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Виселити із жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобовязати Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Г. Ярошенко