Єдиний державний реєстр судових рішень
06.02.2026 Справа № 756/542/26
Справа № 756/542/26
Провадження № 2/756/3593/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зої Гайдай 7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2026 року ОСББ «Зої Гайдай 7» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
За відомостями КП «Головного інформаційно-обчислювального центру» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помела ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заяву ОСББ «Зої Гайдай 7» подана до суду 16.01.2026 року, тобто після смерті відповідача.
Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони набудь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
При цьому, ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі, а навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Це узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеній у постанові від 07.04.2020 року у справі № 473/1433/18.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, окрім іншого, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивач звернувся до суду з вимогами до одног з відповідачів вже після втрати нею цивільної правоздатності, суд вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зої Гайдай 7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Зої Гайдай 7» (ЄДРПОУ 40640411) сплачений судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції від 19.12.2025 року № 1533.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук
Судове рішення № 133874763, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/542/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: