Ухвала суду № 133873446, 06.02.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.02.2026Справа № 554/11323/22 Провадження № 1-кс/554/2234/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12022170460000426 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду із клопотанням про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12022170460000426 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, посилаючись на те, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022170460000426 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 України.

04.10.2022 до Ч/Ч відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт від співробітника ДОП СП ВнП №1 Полтавського РУП про те, що в ході перевірки матеріалів ЄО 7791 від 28.09.2022 виявлено факт вчинення дій сексуального характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно своєї падчерки малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.01.2026 слідчим за погодженням з прокурором, згідно вимог ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полтава, з середньою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

Досудовим розслідуванням встановлено, що в один з днів вересня 2022 року, близько 22:00 год. (більш точних дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) ОСОБА_5 перебував за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився на кухні разом із своєю малолітньою падчеркою ОСОБА_7 , якій на той момент виповнилося 11 років. Разом з ними у квартирі перебували ОСОБА_9 та малолітня донька ОСОБА_8 , які на той час уже спали. Будучи упевнений у тому, що члени сім`ї сплять, ОСОБА_5 використовуючи свої фізичні та психологічні переваги, безпорадній стан малолітньої ОСОБА_7 , який виразився у тому що остання не могла розуміти зовнішню фактичну сторону скоєних відносно неї дій в силу свого віку та не могла чинити опору, та, окрім того, мала, станом на вересень 2022 року, змішані специфічні розлади психологічного розвитку реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті, посягаючи на загальноприйняті засади суспільства в частині зв`язків між людьми та їх статевих потреб, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є малолітньою особою, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, встав зі стільця та підійшовши до малолітньої ОСОБА_7 , взяв її на руки та пересадив зі стільця на стіл, ноги потерпілої звисали з краю столу, він став між ніг потерпілої ОСОБА_5 та однією рукою взяв її за стегна, а іншою рукою зняв із себе шорти та протягом двух наступних хвилин торкався своїм ерегованим статевим органом до оголених статевих органів, а саме промежини малолітньої ОСОБА_7 , та водив своїм ерегованим статевим органом по внутрішній частині стегон, без проникнення в промежину дитини, повністю ігноруючи прохання малолітньої ОСОБА_7 зупинитися, завершивши вчинення насильницьких дій сексуального характеру еякуляцією собі в долоню.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, а саме у вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах та щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років.

05.01.2026 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

08.01.2026 для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України».

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 45 від 15.01.2026, комісія припускає наявність у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , змішаного дисоціативного (конверсійного) розладу, псевдодементний синдром з елементами ступору, але в амбулаторних умовах не можна виключити агравацію у особи з органічним розладом особистості, стан декомпенсації.

Для уточнення діагнозу та вирішення експертних питань ОСОБА_5 потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, виникла необхідність у здійсненні тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного ОСОБА_5 в умовах стаціонару.

02.02.2026 щодо підозрюваного ОСОБА_5 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені питання:

- Чи не хворіє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якусь психічну хворобу, затримку психічного розвитку, розумову відсталість (недоумство), якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- Чи не хворів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якусь психічну хворобу, затримку психічного розвитку, розумову відсталість (недоумство) у момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- Чи не перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час скоєння кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- Чи підпадає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під дію ч. 2 3 ст. 19 та ст. 20 КК України, чи може він постати перед слідством та судом ?

-Які індивідуально-психологічні, зокрема емоційно-вольові, соціально-психологічні риси та властивості психіки підекспертного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають яскраво виражений характер і чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час протиправних дій ?

-Які мотиви діяльності та поведінки є типовими для його повсякденного життя, та якими мотивами він керувався при вчиненні злочину,

- Враховуючи індивідуальні та вікові особливості підекспертного, а також конкретні умови, в яких відбувалися події, чи міг ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати важливі для нього обставини, значення своїх протиправних дій та в якій мірі він міг керувати своїми діями ?

- Чи не знаходився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент скоєння кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту чи в іншому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку в ситуації, що досліджується ?

- Чи потребує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру ?

- Який психічний стан ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час, чи може він брати участь в слідчих, процесуальних діях під час досудового розслідування, у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження і т.д.?

Прокурор та слідча клопотання підтримали.

Адвокат та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 пунктом 3 цієї ж статті визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

Відповідно до ст. 509 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою від 02.02.2026 у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України, призначена стаціонарна комплексна судова психолого - психіатрична експертиза.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання слідчої та вважає, що для визначення питання про осудність підозрюваного ОСОБА_5 , його слід направити до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, що відповідає вимогам ст. 509 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12022170460000426 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полтава, з середньою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців із моменту поміщення останнього для проведення експертизи (в межах строку досудового розслідування).

Зобов"язати відповідальних службових осіб ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" перевести на час проведення експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, з подальшою доставкою до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Зобов`язати батальйон конвойної служби ГУНП у Львівській області здійснити конвоювання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (за першою вимогою) із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1