Ухвала суду № 133872644, 06.02.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

"06" лютого 2026 р. м. Чернігів справа № 927/7/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши відзив ФГ «Киїнка-Агро на позовну заяву від 02.02.2026 у справі

За позовом: Фізичної особи-підприємця Романенко Ірини Олександрівни,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерське господарство Киїнка-агро,

код ЄДРПОУ 43014273, вул. Овчаренко, буд. 41А/2, село Києнка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15505

Предмет спору: про стягнення 408 301,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Романенко Ірина Олександрівна звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства Киїнка-агро, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 408 301,30 грн, з яких: штраф у сумі 260 100,00 грн, пеня в сумі 112 823,01 грн, 3% річних в сумі 12 874,53 грн, та інфляційні втрати в сумі 22 503,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 42 від 23.04.2025.

Ухвалою суду від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

06.02.2026 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву від 09.09.2025 №412 з доданими до нього документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Проте, як встановив суд, відзив відповідача не підписаний представником відповідача адвокатом Б.І. Прокоф`євим.

Господарським процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо наслідків подання відповідачем відзиву на позовну заяву, який не містить підпису уповноваженої особи, а тому суд вважає за можливе застосувати у цьому випадку аналогію процесуального закону.

Оскільки відзив на позовну заяву є різновидом заяви по суті справи, тому у вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв по суті справи, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо подання позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, відзив на позовну заяву від 02.02.2026 та додані до нього документи підлягають поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 11, 165, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відзив на позовну заяву від 02.02.2026 повернути Фермерському господарству «Киїнка-Агро».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаток (для відповідача): відзив на позовну заяву з доданими до нього документами від 02.02.2026 на 10 арк.

Суддя В. В. Шморгун