Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
05 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/4367/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шев Месер-Нова" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2945 від 05.02.2026) у справі
за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова (61036, м. Харків, вул. Тепловозна, 8) до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7), 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16) 3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шев Месер-Нова" (61204, м. Харків, просп. Людвіга Свободи, 42, кв. 48) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування нежитлових приміщень
ВСТАНОВИВ:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідачів: 1. Харківської міської ради, відповідача, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3. ОСОБА_1 , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шев Месер-Нова", в якому просить суд:
- визнати поважною причину пропуску строку на звернення до суду та поновити його;
- визнати незаконним та скасувати п. 18 додатку до рішення 23 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Харкова» від 17.04.2013 № 1111/13;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 16.01.2014 № 5084-В-С, укладений щодо нежитлових приміщень 1-го поверху № 13-:-27 в житловому будинку літ. «А-5», загальною площею 146,3 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, між Харківською міською радою, від імені якої діяло Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шев Месер-Нова» (код ЄДРПОУ 35245316), посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гавриловою С.А., зареєстрований в реєстрі за № 64);
- витребувати у недобросовісного набувача ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243) нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-:-27 в житловому будинку літ. «А-5», загальною площею 146,3 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55251063101).
Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2025 у справі № 922/4367/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.01.2026 о 10:40.
12.01.2026 через загальний відділ діловодства суду від відповідача 4 надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву та відкладення судового засідання (вх. №720).
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.01.2026 у справі № 922/4367/25 задоволено клопотання відповідача 4 про поновлення строку на подання відзиву та відкладення судового засідання (вх. №720 від 12.01.26), встановлено строк подачі відзиву до 27.01.2026 та відкладено підготовче засідання на 10.02.2026 о 10:40.
05.02.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему «Електронний суд» від представника представника ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шев Месер-Нова" ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2945) (надалі - Заява).
Розглянувши вищевказану заяву, суд виходить з наступного.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).
Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п.3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).
Отже, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника представника ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шев Месер-Нова" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/4367/25, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись статтями 197, 232, 234-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника представника ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шев Месер-Нова" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2945 від 05.02.2026) по справі №922/4367/25.
2. Провести підготовче засідання у справі №922/4367/25, призначене на "10" лютого 2026 р. о(об) 10:40 та всі інші судові засідання за участю представника представника ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шев Месер-Нова" - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону: НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (05.02.2026) та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.М. Жиляєв
Судове рішення № 133872371, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4367/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: