Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 766/16902/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2026 рокум. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
перекладача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Житомирського районного суду Житомирської області клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12025010000000129 від 02.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 199 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суддя оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 369, 376 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У клопотанні захисника ОСОБА_4 щодо можливості застосування винесення застави відмовити.
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) на 60 діб до 07.04.2026 (включно), без можливості внесення застави.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год 30 хв 09.02.2026 року.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133872362, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/16902/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: