Ухвала суду № 133872293, 05.02.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/8348/25

Провадження № 2/0274/1157/26

УХВАЛА

про витребування доказів

05.02.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., представників сторін Таргонія В.М., Чешковського В.А., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду з 05.12.2025 року року перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником відповідача підтримано клопотання, яке міститься у відзиві на позовну заяву, про витребування з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023060480001922 від 20.12.2023 року. Клопотання обґрунтовано тим, що сторона відповідача самостійно немає можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, оскільки не була стороною даного провадження. Матеріали кримінального провадження мають істотне значення для вирішення даної цивільної справи.

Представник позивачів ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивачів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати суду самостійно.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.13, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023060480001922 від 20.12.2023 року.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 18 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Вдовиченко