Ухвала суду № 133871781, 06.02.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2026 р. Справа № 911/50/26

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Київській області Державної податкової служби України

до Приватного нотаріуса Козлової Наталії Володимирівни

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

установив:

31.12.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано позовну заяву Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393) в особі Головного управління Державної податкової служби у Київській області Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 44096797) (далі - Головного управління ДПС у Київській області/позивач) до Приватного нотаріуса Козлової Наталії Володимирівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма Авангард» (код ЄДРПОУ 40857743) №1010231110013001082 від 22.08.2025.

Вказані вимоги обґрунтовано внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма Авангард» з порушенням чинного законодавства, оскільки станом на 22.08.2025 вказана юридична особа мала борг зі сплати податків і зборів, про що було заявлено контролюючим органом.

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.01.2026 у справі №911/50/26 постановив прийняти до розгляду позовну заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Київській області Державної податкової служби України, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 09.02.2026.

04.02.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Головного управління Державної податкової служби у Київській області Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої позивач просить суд забезпечити його представника Цатуряна Е. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, ураховуючи наявність у суду технічної можливості проведення відкладеного на 09.02.2026 підготовчого засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua/, дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Державної податкової служби у Київській області Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене у справі №911/50/26 на 09.02.2026 об 11:00 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Цатурян Едуард Володимирович (логін- ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема