Ухвала суду № 133871041, 05.02.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" лютого 2026 р. Cправа №902/1370/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт буд", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця будінвест", м.Вінниця

про стягнення 3275628,91 грн заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт буд" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця будінвест" 2700000,00 грн основного боргу, 465509,59 грн пені, 45049,32 грн 3% річних та 65070,00 грн інфляційних втрат, з посиланням на невиконання відповідачем зобов`язань за договором підряду №25/03-24 від 25.03.2024 в частині оплати виконаних робіт.

19.01.2026 в справі №902/1370/25 судом ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

03.02.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт буд" б/н від 02.02.2026, якою заявник просить суд виправити описку в рішенні Господарського суду Вінницької області від 19.01.2026 в справі №902/1370/25, а саме: зазначити правильне найменування позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт буд"".

Згідно із ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Судом встановлено, при виготовленні повного тексту зазначеного рішення допущена описка в п.2 його резолютивної частини, а саме: не правильно зазначено найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Фарт буд", тоді як слід було вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт буд".

Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Господарського суду Вінницької області від 19.01.2026 в справі №902/1370/25.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 19.01.2026 в справі №902/1370/25 викласти в такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця будінвест" (вул.Богуна І., буд.27-Б, прим.88, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21010; ідентифікаційний код: 42485911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт буд" (проспект Червоної Калини, буд.26-Б, кв.154, м.Київ, 02217; ідентифікаційний код: 34635545) 2700000,00 грн основного боргу; 210969,87 грн пені; 45049,32 грн 3% річних; 65070,00 грн інфляційних втрат та 38784,71 грн - витрат зі сплати судового збору."

3. Ухвала суду від 05.02.2026 у справі №902/1370/25 підписана суддею та набрала законної сили 05.02.2026 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

4. Примірники ухвали суду від 05.02.2026 у справі №902/1370/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Фарт буд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2);

4, 5 - представнику ТОВ "Фарт буд" адвокату Кушніру Р.Ю. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - ТОВ "Вінниця будінвест" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (m.vyshnivskyi@gmail.com)