Ухвала суду № 133870505, 06.02.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1682/25

Номер провадження 2-во/717/4/26

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

06 лютого 2026 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Кудиби З. І.,

за участю секретаря судового засідання Житарюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиби З. І. перебувала цивільна справа № 717/1682/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною.

22 січня 2026 року суд ухвалив рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі № 717/1682/25.

Під час складання тексту рішення допущено технічну описку: у рішенні зазначено, що справа розглядалась у відкритому судовому засіданні, замість закритого судового засідання, як передбачено для справ цієї категорії.

Суд встановив, що зазначена помилка є виключно технічною і не впливає на зміст рішення та його правову сутність, не змінює прав та обов`язків сторін, висновків суду та суті прийнятого рішення.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправляти описки та арифметичні помилки, якщо такі виправлення не змінюють суті судового акта.

Керуючись викладеним та статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку у рішенні Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2026 року у цивільній справі № 717/1682/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, шляхом заміни словосполучення «розглянувши у відкритому судовому засіданні» на «розглянувши у закритому судовому засіданні».

Вказане виправлення є виключно технічним і не змінює змісту рішення суду, суті висновків суду та прав і обов`язків сторін у справі.

Ухвала про виправлення технічних (опискових) помилок може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Кудиба З. І.