Ухвала суду № 133870484, 04.02.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.02.2026
Номер справи
713/3922/25
Номер документу
133870484
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/3922/25

Провадження №2-во/713/7/26

УХВАЛА

іменем України

04.02.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши заяву ТОВ «Мілоан» про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Вижницького районного суду від 16.01.2026р. по цивільній справі №713/3922/25, посилаючись на таке.

ТОВ «Мілоан» звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

16.01.2026 Вижницьким районним судом Чернівецької області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі. Разом з тим в резолютивній частині ухвали помилково зазначено назву позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», замість ТОВ «Мілоан» та прізвище, ім`я та по батькові представника зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

У зв?язку з викладеним заявник просить суд виправити вказані описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Проаналізувавши обставини справи суд знаходить, що заява є обґрунтована та підлягає задоволення, виходячи з такого.

Згідно позову та додатків до нього до суду звернувся ТОВ «Мілоан», в інтересах якого діє представник Колеснікова Ірина Олександрівна.

16.01.2026 року Вижницьким районним судом постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження та витребувано докази. При написанні ухвали помилково зазначено назву позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та прізвище, ім`я та по батькові представника « ОСОБА_2 », що не співпадає з назвою позивача та іменем представника, вказаних у позові та додатках.

Виходячи з викладеного суд вважає доведеним, що дійсно при написанні рішення було допущено описку в написанні назви банку, та вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «Мілоан» про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вижницького районного суду від 16.01.2026 по цивільній справі №713/3922/25, зазначивши назву позивача та його представника- ТОВ «Мілоан», в інтересах якого діє представник Колеснікова Ірина Олександрівна.

Абзач 1-й резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції :

«Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Мілоан», в інтересах якого діє представник Колеснікова Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.»

Абзай 10-й резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції :

«Клопотання ТОВ «Мілоан», інтереси якого представляє Колеснікова Ірина Олександрівна про витребування доказів задовольнити частково »

Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Андрій ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 133870484 ?

Документ № 133870484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133870484 ?

Дата ухвалення - 04.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133870484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133870484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133870484, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 133870484, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133870484 відноситься до справи № 713/3922/25

Це рішення відноситься до справи № 713/3922/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133841582
Наступний документ : 133877072