Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/120/26
провадження №2/624/164/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №102981787 від 27.09.2023 у розмірі 11842,50 грн та судових витрат.
Згідно з позовною заявою адресою проживання відповідача зазначена с. Писарівка, Берестинського району, Харківської області.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суддею були здійснені запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно з відповіддю №2302760 від 03.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про ОСОБА_1 не знайдено.
Відповідно до відповіді Павлівського старостинського округу Кегичівської селищної ради від 03.02.2026 ОСОБА_1 на території старостинського округу не зареєстрований.
Згідно з відповіддю ГУ ДМСУ в Харківській області від 04.06.2026 ОСОБА_1 з 21.09.2007 зареєстрований за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Писарівка.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області. Разом з тим, територіальна підсудність судових справ цього суду змінена рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 №399/0/15-23 на Дергачівський районний суд Харківської області.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Дергачівський районний суд Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дергачівського районного суду Харківської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Справу передати до Дергачівського районного суду Харківської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Богачова
Судове рішення № 133870100, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/120/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: