Ухвала суду № 133869302, 05.02.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/282/26

провадження 2-с/216/5/26

УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скиба М.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Демченка Олександра Олександровича про скасування судового наказу по справі № 216/282/26 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 січня 2026 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2026 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості, яка утворилася у період з 01.01.2023 року по 30.09.2025 рік, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 16 135,26 грн, заборгованість з абонентської плати, яка утворилась у період з 01.01.2023 року по 30.09.2025 року в розмірі 339,90 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

02 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом вона не згодна і вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки вона не погоджується з розміром стягуваної суми. В період часу за який заявник просить стягнути плату за надання центрального постачання холодної води були періоди, коли взагалі не було постачання холодної води, тобто послуги заявником не надавались. Тому, з цих підстав просить суд скасувати судовий наказ 216/282/26.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчить про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Демченка Олександра Олександровича про скасування судового наказу по справі № 216/282/26 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 січня 2026 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 216/282/26 (2-н/216/100/26) виданий Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 січня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості, яка утворилася у період з 01.01.2023 року по 30.09.2025 рік, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 16 135,26 грн, заборгованість з абонентської плати, яка утворилась у період з 01.01.2023 року по 30.09.2025 року в розмірі 339,90 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству "Кривбасводоканал", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.СКИБА