Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/13852/25
Провадження № 1-кс/201/380/2026
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
06 лютого 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференція поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів,
установив:
У провадженні слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_4 перебуває клопотання слідчогослідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) Головного управління Служби Безпеки України в Донецькій та Луганській областях лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесе до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22024130000000428 від 02 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України
У судовому засіданні 05 лютого 2026 року постановлено ухвалу про відкладення судового засідання.
05 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні, що призначеному на 09 лютого 2026 року на 11 год 05 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п.1 ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ураховуючи вищенаведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення участі захисника підозрюваної у судовому засіданні, а також з метою оперативного розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_3 забезпечивши його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09 лютого 2026 року на 11 год 05 хв з використанням ним власних технічних засобів через офіційний веб-сайт підсистему «Електронний суд» ЄСІКС (модуль) ВКЗ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 336 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання захисника підозрюваної підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання у справі, що призначене на 09 лютого 2026 року на 11 год 05 хв, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.
Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133868681, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/13852/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: