Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/44/26
3/680/32/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2026 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичну особу-підприємця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП,
установив:
22 січня 2026 року о 15 год. 30 хв. встановлено, що ОСОБА_1 не повідомив органам (підрозділам) Національної поліції про втрачу ним з необережності у серпні 2022 року в річці Дністер, поблизу с. Куражин Новоушицької ТГ, належного йому газового револьвера моделі «Rоhm RG89», калібру 9 мм, № НОМЕР_2 (дозвіл на носіння №56 виданий ВнП №3 ХРУП ГУПН у Хмельницької області, дійсний до 04 травня 2023 року), чим порушив п. 19 положення «Про порядок придбання, обліку, зберігання, носіння, перевезення і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1993 р № 706.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки не повідомив, повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується телефонограмою, тому відповідно до статті 268 КУпАП, наявні підстави для розгляду справи без його участі.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №136900 від 22 січня 2026 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом та у якому містяться пояснення ОСОБА_1 про втрату ним газового револьвера та визнання вини;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 січня 2026 року, якими підтверджується, що він на підставі дозволу мав у користуванні газовий револьвер моделі «Rоhm RG89», який втратив у серпні 2022 року під час прогулянки на водному човні по річці Дністер у с. Куражин Кам`янець-Подільського району (револьвер упав у воду). Про втрату пістолету одразу не повідомив, оскільки у той час у країні відбувались активні бойові дії;
- даними інформаційної таблиці, якою підтверджується, що у володінні ОСОБА_1 знаходився газовий револьвер «RG89», калібру 9 мм, № НОМЕР_2 (дозвіл на носіння №56 виданий 04 травня 2017 року ВнП №3 ХРУП ГУПН у Хмельницької області, дійсний до 04 травня 2023 року).
Частиною першою статті 195-2 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Пунктом 19 Положення «Про порядок придбання, обліку, зберігання, носіння, перевезення і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1993 р. № 706 встановлено, що у разі втрати газового пістолета (револьвера) громадянин або працівник юридичної особи, фізичної особи - підприємця зобов`язаний негайно повідомити про це органам (підрозділам) Національної поліції за місцем установлення факту втрати газового пістолета (револьвера) або незаконного заволодіння ним.
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 19 Положення та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, а саме - порушив порядок зберігання, реєстрації (обліку) газового пістолету.
При накладені адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з даними протоколу є працюючим, фізичною-особою підприємцем, обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність суддя не встановив, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолету, оскільки судом встановлено, що такий був втрачений.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 195-2, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня без конфіскації газового пістолету.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору у дохід держави.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 102 (сто дві) гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Новоушицьк.стг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA928999980313050106000022669, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - штраф по справі № 680/44/26.
Стягувач Новоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.
Реквізити для зарахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/44/26.
Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Квитанцію про сплату штрафу необхідно подати до Новоушицького районного суду Хмельницької області до закінчення строку на його добровільну сплату (15 днів), а квитанцію про сплату судового збору - до закінчення строку на оскарження постанови (10 днів), у разі протилежного постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 133867597, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/44/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: