Постанова № 133867568, 26.01.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/331/26

Номер провадження 3/676/289/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого у АДРЕСА_2 , військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, 07 січня 2026 року о 21 год. 25 хв. в м. Кам`янець-Подільський по Проспекту Грушевського, 17 Хмельницької області, повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Opel Zafira» іноземний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в його діях відсутня повторність, оскільки 14 вересня 2025 року працівники поліції безпідставно притягнути його до відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП та категорично заперечив, що 07 січня 2026 року о 21 год. 25 хв. в м. Кам`янець-Подільський по Проспекту Грушевського, 17 Хмельницької області керував транспортним засобом марки «Opel Zafira» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , винуватість якого поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 07 січня 2026 року, постановою серії ЕНА №5715881 від 14.09.2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП у виді штрафу та відеозаписом, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки «Opel Zafira» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 без права керування транспортним засобом та факт визнання ним вини на місці зупинки.

Згідно п.2.1.а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. ОСОБА_1 умисно порушив це Правило дорожнього руху України.

Розглядаючи справу в межах пред`явленого обвинувачення, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, тобто, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч.ч.2-4 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП. Оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, суд позбавлений можливості призначити йому додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.

Доводи ОСОБА_1 про те, що в його діях відсутня повторність є надуманими та не підтверджуються об`єктивними письмовими документами з яких слідує, що постановою серії ЕНА №5715881 від 14.09.2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП, будь-яких письмових даних про скасування постанови чи не набрання нею законної сили у ОСОБА_1 немає.

Керуючись ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.ст.27, 30, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.5 ст. 126 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., що відповідає 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений (за реквізитами: отримувач ГУК у Хмел.обл./Хмельн. обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775 Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (ІВАN) UA748999980313060149000022001 Код класифікації доходів бюджету 21081300) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Драч І.В.